At what price?KLAS hat geschrieben:they want to run the code on their own hardware. and they would pay for this.
James
At what price?KLAS hat geschrieben:they want to run the code on their own hardware. and they would pay for this.
we dont knowJames Murray hat geschrieben:At what price?KLAS hat geschrieben:they want to run the code on their own hardware. and they would pay for this.
I just checked the current pricing and DIYautotune list the Microsquirt as $299 bare or $339 with loom pigtail. It is an active product with firmware still in development. I have recently been working with a couple of customers extending the firmware to support their (bike) applications.MK hat geschrieben:Any ECU above max. 400 Eur. will be the end of a broad usage amongst DIY people like us.
And it'll be the end of a commercial B&G company as those people will move on to other applications that'll come up.
I hope that I have avoided that behaviour.Concerning some posts in this thread I have a word that you'll all understand: Kindergarden.
Plus Versandkosten ca.30,-40,-James Murray hat geschrieben:I just checked the current pricing and DIYautotune list the Microsquirt as $299 bare or $339 with loom pigtail. It is an activeMK hat geschrieben:
James
James Murray hat geschrieben:@Acki. Use a legitimate product or you are illegal.
Fixed. And, furthermore, once there is working GPL FreeMS2 firmware available, all of your claims are null and void. Your claim is only to your firmware. If there is an alternate firmware, the hardware can be compatible with your firmware without being in violation of anything. Think back to IBM compatible PCs and Mirco$oft winblows for a quick lesson in this.James Murray hat geschrieben:@Acki. Use a legitimate product or you are supporting an illegal vendor.
Falsch, setze dich erst mal mit den Gesetzen auseinander, bevor du so was erzählst. Die Hardware wird ohne Firmware verkauft, ist also nicht Illegal so wie ihr das immer wieder falsch behauptet. Die Firmware war die ganze Zeit beim Download nicht geschützt, Lizenzbestimmungen sind in Deutschland nichtig wenn diese nicht klar erkennbar sind. Bis vor kurzem war das nicht so, im Nachhinein könnt ihr also nicht einfach die Leute kriminalisieren.@Acki. Use a legitimate product or you are illegal.
rAcHe kLoS hat geschrieben: Ich sage euch nur eins, es wird so weiter laufen. Ihr habt nichts in der Hand um den Verkauf der Hardware zu stoppen, denn Patente auf die Hardware habt ihr keine die hier Gültigkeit hätten. Eure Schaltungen sind alles Standard, sogar teilweise im Datenblatt von Freescale dokumentiert. Was soll daran Schützenswert sein?! Die Firmware ist eine tolle Arbeit, dafür würde auch jeder zahlen. Aber das reicht euch ja scheinbar nicht, ich glaube auch nicht dass die Firmware nur durch den Verkauf der Hardware finanziert werden kann. Ich glaube sogar, dass die Entwickler der Firmware mehr Geld bekommen würden, wenn die Firmware für 25$-30$ verkauft werden würde. Denn ich vermute, dass sich bei der billigen 2-Layer Platine nur der Verkäufer der Platine sich die Taschen voll macht. Die Hardware ist keine 100$ Wert, wer was anderes erzählt möchte die Community an der Nase herumführen.
daneant hat geschrieben:also irgendwie dreht sich hier das Thema irgendwie im Kreis....
sie werden halt an der hardware sauber verdienen, schlussendlich kostet eine 2-seitige platine bei "etwas"
stückzahl fast nix mehr und die paar bauteile kosten auch nicht die welt; grob abgeschätzt ~30% vom
verkaufspreis, somit bleiben als Lizenzkosten benefit statt 20-30$ die irgendjemand angeboten sicher ein mehrfaches!
warum die amis so auf "ihrer" hardware rumreiten weiß der geier, (ein paar nette sachen sind schon dran mit den
verschieden wegen zu bestücken, wenn auch genug sachen dran sind die vermutlich ein e-techniker im 1.semster besseres designd)
vielleicht kapieren die amis auch oft nicht unsere bedürfnisse (motorrad, original ecu f. "verdeckteinbau")
die problematik mit zoll, steuer, versand interessiert scheinbar auch nicht....
ich vermute das wird ein rohrkrepierer, scheinbar wollen sie keine firmware lizenz anbieten, die strategie dahinter:
1. den "klone" markt trocken legen, wird forciert durch das zunehmende vorgehen und ohne lizenzmodel f. ms2 firmware wird es noch einfacher
2. somit steigerung der ms3 verkäufe, da original ms2 hardware wenig(er) funktionen als klone bzw. ausgänge wie ms3
3. da keine lizenzen vergeben werden und ms3 als closed projekt läuft erübrigt sich das problem zunehmend mit höheren anforderungen
ms2 und klone davon veralten zunehmen und die verkaufe der ms3 steigen
wenn man die historie so sieht wurden die MS'ler irgendwie korrumpiert, von einem ehemals sehr offenen projekt mit dem "linux" gedanken
mit vielen mitarbeitern aus der community (extra code, gslender und sicher noch vielen mehr) wurde ein closed project .... der code der "freien"
Mitarbeiter geklaut und in die ms3 gepackt.....the american dream vom kleinen hardwarebastler zum reichen mann
so meine meinung dazu